Saša protiv Saše u hibridnom opozicionom ratu

Vikend analiza Jasmine Lukač

Hibridni rat u srpskoj opoziciji proglašen je 18. novembra na sednici Glavnog odbora vladajuće SNS odlukom da (zasad) nema vanrednih parlamentarnih izbora. Time je predstojeća kampanja za Beograd postala kampanja za lidera opozicije u čistom vidu

Saša protiv Saše u hibridnom opozicionom ratu
foto: Medija centar Beograd (motaža Demostat)

Saša protiv Saše u hibridnom opozicionom ratu

Vikend analiza Jasmine Lukač

Hibridni rat u srpskoj opoziciji proglašen je 18. novembra na sednici Glavnog odbora vladajuće SNS odlukom da (zasad) nema vanrednih parlamentarnih izbora. Time je predstojeća kampanja za Beograd postala kampanja za lidera opozicije u čistom vidu

autor teksta
Jasmina Lukač | Demostat | Beograd 8. Dec 2017 | Analize

I u danima koji su usledili svela se na pitanje obaveštajne agenture. Jer, u vreme Interneta i Gugla politički program, kao i bilo koji tekst, uključujući i ustavni, može da se napiše, ukoliko ste uvežbani za manje od dva sata. A za manje od sekunde da se ignoriše, kao dosadno i već viđeno trabunjanje. Potrebna je zato mnogo jača i uzbudljivija priča, poput razotkrivanja “skrivene istine” o političkom rivalu. U slučaju Saše Jankovića zanimljiv detalj je da je on sam glavni izvor informacije koja je dala ideju Saši Raduloviću kako da se vrati u igru i postane izazivač u bici za gvozdeni tron lidera opozicije.

Janković je, gostujući sa Draganom Šutanovcem na N1, pomenuo ono što je inače ranije, ničim izazvan, isticao u neformalnom razgovoru sa novinarima. A to je da je u svojoj karijeri bio i jedan od glavnih kreatora bezbednosne arhitekture koju sada imamo. To je Savet za nacionalnu bezbednost i njegov Biro za koordinaciju službama, sve ustrojeno u vreme Borisa Tadića. Na of the record pitanje, a zašto sistem po ugledu na ruski – Janković je svojevremeno samo kratko odgovorio “nije to ruski”, ne objašnjvajući dalje. Ipak, izgleda da je Raduloviću sinulo da je ovo zgodna slaba tačka za napad i nekoliko dana kasnije naglo se prisetio razgovora sa Jankovićem od pre skoro četiri godine. Siže tog razgovora, po Raduloviću, je da Jankovićeva uloga nije neko osmišljavanje, nego aktivna pozicija u nekoj paralelnoj službi bezbednosti, koja presreće komunikacije građana, vezana je za Demokratsku stranku i ima plan povratka na vlast.

U ovoj tački, a nije prvi put da se u političkom životu Srbije dolazi do te tačke, upadljivo je odsustvo bilo kakve opipljive veze u Radulovićevoj priči. Nema mejlova, nema fotografija nekog sastanka, nema nekog pisanog traga, bilo čega čime se recimo, toliko operisalo u poslednjoj predsedničkoj kampanji u Americi, na sličnu temu. Raduloviću pak treba verovati na reč i lično ubeđenje, isto kao što je i pre 20 godina ubeđeno Vojislav Šešelj tvrdio da je “Zoran Đinđić agent nemačke obaveštajne službe BND”.

Sa druge strane, i Janković se ponaša slično kao Đinđić onda. Jer, Đinđić je nastavio da daje izjave na tečnom nemačkom za nemačke medije, da se sreće sa stranim zvaničnicima i da se ne obazire na Šešelja. Isto tako Janković sada je nastavio da daje intervjue u kojima proziva Bratislava Gašića i BIA, čak je imao i stranačku akciju ispred sedišta MUP, ne obazirući se previše na Radulovića.

Sad, nemoguće je poverovati da je Saši Raduloviću glavni cilj da pridobije birače koji inače, ne učestuvuju na izborima, jer im se niko ne sviđa. Ta animacija građana mu nije pošlo za rukom ni kad je bio predsednički kandidat osvojivši 1,4 odsto glasova – izborni debakl koji on sada prikazuje kao veliku žrtvu u borbi protiv vlasti. Njegov glavni, pitanje je koliko i realni, cilj je da bude Janković umesto Jankovića, verovatno ceneći da mu je Šutanovac lakši protivnik. I da Vuk Jeremić, koji za sebe kaže da ne predvodi novu desnicu, već novi centar, uprkos tome što je po sastavu ljudi njegova Narodna stranka nova salonska desnica, privlači patriotsko biračko telo, koje nije Radulovićev target.

Dakle, ko dosad bolje prolazi u hibridnom (zato što se vodi za svest birača) ratu Saše protiv Saše? Jeremić, Dragan Đilas, pa čak i Šutanovac, iako su blago podržali tvitovima Jankovića, drže se dalje od linije vatre. Janković ima dva izbora. Prvi je, da nastavi kao i dosad, a to je da ne prihvata savezništva koja mu deluju neiskreno, trulo i opasno. Uostalom tako je odbio i Sašu Radulovića i Čedomira Jovanovića. To je pristup kakav su ranije imale stranke koje su i sad vladajuće – SRS potom SNS, pa i SPS. Ne treba misliti da na tom polu nije bilo konkurencije i to povremeno jake, da se nisu pojavljivali nove stranke i lideri, i da se te partije nisu cepale, i odlazili njihovi viđeni članovi. Međutim, princip im je bio pobediti, a ne okupiti. Izaći pred birače sa svojim identitetom i graditi i jačati taj identitet, kome će se ljudi priključiti. Da li neko može da zamisli Ivicu Dačića da uzima u savez nekog Branislava Ivkovića i njegovu partijicu radi “višeg cilja” smene DOS?

Na drugoj strani, građanska opozicija hronično je bila obuzeta koalicijama i ujedinjavanjem, te da se ne rasipaju glasovi, te svaki birač je važan, te bitan je glavni cilj, a to je smena loše vlasti. I to je drugi izbori koji ima Janković. Ali, koalicija DOS nije bila ta koja je pobedila Miloševićeve stranke, nego je to bila bitka jedan na jedan – Vojislav Koštunica protiv Slobodana Miloševića.

Kampanja za Beograd jeste istorijska prilika da građanska opozicija u Srbiji prihvati ono što toliko zagovara pred građanima Srbije, a to je tržište. I da na političko tržište lepo izađe svako sa svojim brendom, pa da se onda na svojoj koži proveri, kako takva konkurentska utakmica izgleda. I da građanima ostave da ocene pred glasačkom kutijom čiji je brend u javnom, odnosno njihovom interesu.

Komentari
demostat komentari

Gagi

Poštovana g-đo Lukač, slažem se sa Vašim mišljenjem da su predstojeći izbori za Skupštinu grada Beograda istorijska prilika. Međutim, ne mogu da se složim sa Vašim mišljenjem, da bi na izbore stranke, pokreti ili pojednici izlazili sa, kako ste rekli »svojim brendom«, kao i da bi građani pred glasačkom kutijom odlučivali koliko je koji brend u njihovom interesu, pa bi na osnovu toga i glasali. Koliko se ja razumem u izbore, onaj koji na njih izlazi, predstavlja biračima svoj konkretan program uz napomenu, da je velika razlika između programa za lokalne i republičke izbore. Na žalost, u Srbiji još ne vidim da postoji neka bitna razlika između programa za lokalne i republičke izbore, pa se odlučivanje većine birača svodi na to, koja ličnost je na čelu izborne liste. Zato bih predložio, da opozicija, naravno ako želi da pobedi na predstojećim izborima za Skupštinu grada Beograda, »malo pogleda« kako je »naše gore list«, Zoran Janković na izborima za gradonačelnika Ljubljane 2006. u prvom krugu »počistio« sve protivkandidate osvojivši 63% glasova ljubljančana i to do danas ponovio još tri puta i uvek u prvom krugu i uvek sa više od 60% glasova, tako da se sada postavlja pitanje, da li će neko oktobra sledeće godine smeti da mu »stane na crtu«. Inače, Zoran Janković se sam kandidovao i u svojem devetčlanskom izbornom timu nije imao ni jednog političara i nijednu javnu ličnost, niti ga je podržala neka politička stranka ili pokret. Mediji i »politički« analitičari nisu Zoranu Jankoviću pred izbore davali neke šanse na pobedu, čak su ga neki i nazivali »priučeni« političar. Zoran Janković je sa svojim timom napravio okvirni program, a onda je pozvao ljubljančane da posete njegov Izborni štab i daju svoja mišljenja i predloge kako poboljšati životne i radne uslove u Ljubljani. I za manje od 30 dana preko 1.500 ljubljančana je posetilo Izborni štab i dalo više od 200 predloga, pa je na kraju konkretan program imao 22 tačke, odnosno projekta; infrastrukturna, stambeno-komunalna, socijalna, itd., od kojih je 12 realizovano u celosti već u prvom mandatu. Zahvaljujući tome da je Slovenija 11.06.2002. izmenila Zakon o lokalnim izborima i svim strancima sa stalnim boravkom dala pravo učešća na lokalnim izborima, moja malenkost se priključila Izbornom štabu Zorana Jankovića, pa sam pored toga, da sam dao neke predloge u vezi saobraćaja bio i poverenik Zorana Jankovića i kao takav obilazio biračka mesta i proveravao regularnost procesa glasanja i brojanja glasova. Za Vašu informaciju, biračke odbore u Sloveniji određuje lokalna uprava i to od zaposlenih iz svojih redova, 3. Dec 2017
demostat komentari

Vranjanac

Gospodjo draga, šta je tebi Saša J. a šta Saša R? Ti u ovom tekstu apsolutno i nedvosmisleno zauzimaš jednu stranu, kao da si postavila svoj komentar na neki tekst, (kao ja ovaj sada), a ne da si novinar profesionalac. Ako si novinar analitičar, onda si se svakako informisala o dešavanjima u PSG-u, a verujem, odlično znaš da Sašu J. "pljuju" njegovi najbliži saradnici, čak mentori. Kod Saše Radulovića to nije slučaj, ali je njegov veliki problem što ga nema u medijima. Imam za tebe mali savet, pozovi Radulovića na intervju, pa onda "sudi". Radulović prvi sitne greške u koracima, ali je svakako respektabilni političar - opozicionar, možda je to i Janković, ali trebalo bi da to i dokaže. 3. Dec 2017
Analize
Nakon posete članova Predsedništva BiH Beogradu tenzije nisu splasnule
Nakon posete članova Predsedništva BiH Beogradu tenzije nisu splasnule

Članovi bosanskog predsedništva su na toj konferenciji, gotovo svađala...

Aprilski pakt – ostaviti Goranu Vesiću Beograd
Aprilski pakt – ostaviti Goranu Vesiću Beograd

Ako smo hteli da verujemo da postoje, posle ispovedanja Dragana Šutanovca...

NATO -  modeli saradnje, 1. deo: Austrija
NATO - modeli saradnje, 1. deo: Austrija

Kritičari politike vojne neutralnosti najčešće potežu argument da je ...

Saša protiv Saše u hibridnom opozicionom ratu
Saša protiv Saše u hibridnom opozicionom ratu

I u danima koji su usledili svela se na pitanje obaveštajne agenture. Jer...

Srbija na Zapadu - nova američka balkanska strategija
Srbija na Zapadu - nova američka balkanska strategija

Započeo je u srijedu 28. novembra u Washingtonu, u sklopu ”Atlantskoga vi...

demostav
NAJČITANIJE
Vučić i "ranjena srna"
Vučić i "ranjena srna"

Izgovorio je pred nekolicinom novinara na brifingu zbog priče "svađa na travnj...

Seća li se Vučić Desnice?
Seća li se Vučić Desnice?

Vladimir Jugović je otprilike pitao Miloševića da li se nekad bavio spo...

Aprilski pakt – ostaviti Goranu Vesiću Beograd
Aprilski pakt – ostaviti Goranu Vesiću Beograd

Ako smo hteli da verujemo da postoje, posle ispovedanja Dragana Šutanovca...

Dva Dragana i propast Demokratske stranke
Dva Dragana i propast Demokratske stranke

DS će možda nastaviti da postoji, ali nikako u značajnom političkom obliku. ...

Predsednik Demokrata Crne Gore ekskluzivno za Demostat
Predsednik Demokrata Crne Gore ekskluzivno za Demostat

  U junskom istraživanju crnogorskog Centra za demokratiju i ljudska pr...

2017. Sva prava zadržana.
Zabranjeno je svako kopiranje sadržaja sajta.

Izrada sajta Creative Web