Narodna poslanica i članica Odbora za evropske integracije Vesna Marković kaže da se, iz svega što se dešavalo u prethodnih godinu dana, može zaključiti da druge države, pre svega SAD, imaju veći uticaj na Prištinu od EU i da bez njihovog uključivanja nema konačnog rešenja kosovskog pitanja.
Narodna poslanica i članica Odbora za evropske integracije Vesna Marković kaže da se, iz svega što se dešavalo u prethodnih godinu dana, može zaključiti da druge države, pre svega SAD, imaju veći uticaj na Prištinu od EU i da bez njihovog uključivanja nema konačnog rešenja kosovskog pitanja.
Ona je tako prokomentarisala izjavu evropskog komesara za proširenje i susedsku politiku Johanesa Hana da će pokušati pre jula da pokrene dijalog između Beograda i Prištine.
"Sadašnja briselska administracija pokazala je nedostatak autoriteta da utiče na Prištinu da povuče takse kojima su prekršeni Cefta sporazum i Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju", rekla u Marković u razgovoru za Tanjug.
Takođe, kako je navela, EU je pokazala slabost kada je u pitanju sprovođenje Briselskog sporazuma, potpisanog 2013. godine.
“Evropska komisija koja je garant i potpisnik ovog Sporazuma nakon šest godina nije uspela da utiče na Prištinu da formira Zajednicu srpskih opština, što predstavlja jednu od najbitnijih stavki. Dijalog je prekinut zbog taksi, a umesto konkretnih poteza Evropske komisije dobili smo samo pozive da obe strane nastave dijalog”, istakla je Marković.
Govoreći o ovogodišnjem izveštaju EK za Srbiju, Marković je rekla da se naši pregovori razlikuju od svih zemalja kandidata upravo zbog Poglavlja 35 koje se u praksi odnosi na dijalog Beograda i Prištine.
“Često se u javnosti više govori o tome, nego o brojnim ozbiljnim reformama koje sprovodimo, a koje često nisu bile nimalo lake za naše građane”, ukazuje Marković.
Ona dodaje da poverenje u briselsku birokratiju opada onda kada nam pokaže da ne uspeva da reši najznačajnija pitanja u regionu i kada stavlja u drugi plan postignute rezultate u odnosu na dijalog Beograda i Prištine.
Drugi razlog su poruke koje smo dobili od predsednika Makrona, da nema proširenja, pre redefinisanja odnosa unutar same Evropske unije, napominje članica skupštinskog odbora za evropske integracije.
Takođe ona smatra da je deo izveštaja koji se odnosi na parlament nedorečen i odnosi se samo na kritiku većine, bez ikakvog objašnjenja ili konstatovanja da nismo menjali poslovnik po kome radimo i da veći deo opozicionih partija učestvuje u raspravi.
"To smo mogli da vidimo na sednici na kojoj se raspravljalo o izveštaju o Kosovu i Metohiji. Parlament je mesto za debatu i niko ne sprečava poslanike da učestvuju u njoj, naravno u skladu sa poslovnikom”, napominje Marković.
Ona smatra da je deo izveštaja o radu Narodne skupštine samo jedan od primera koji pokazuje da nije bilo dovoljno objektivnosti u izveštaju ili je "u pitanju samo nedostatak kapaciteta da se Evropska komisija bavi detaljnijom analizom".
Poštovani pre kontaktiranja najljubaznije vas molimo da se upoznate sa našom politikom o privatnosti.
U okolini gradića Robstaun, oko 30 kilometara od Korpus Hristija, u Teksasu - p...
Savetodavni referendum je jedna reciklirana ideja koju je predsednik Aleksandar ...
Ambasador Ukrajine u Srbiji, Volodimir Tolkač, u emisiji Pola sata Demostata go...
U narednih mesec dana Republička komisija za zaštitu prava u postupcima ...
Promena tehnologije u proizvodnji energije jedini je način da se smanji emisija...
Plate zaposlenih u Srbiji među najnižima u regionu i Evropi Prose...
U svakom društvu, postoje teme koje se radije preskaču. Određen...
Na ulice Tirane je 13. maja izašlo više desetina hiljada ljudi koj...
Cilj EU je jasan – neophodno je smanjiti zavisnost Evrope od Kine kada je ...
U junskom istraživanju crnogorskog Centra za demokratiju i ljudska pr...
2025. Sva prava zadržana.
Zabranjeno je svako kopiranje sadržaja sajta.